銀行界
首 頁 | 業(yè)界動(dòng)態(tài) | 銀行培訓(xùn) | 資格認(rèn)證 | 在線學(xué)習(xí) | 政策法規(guī) | 銀行理財(cái) | 專家觀點(diǎn) | 品牌中小銀行 | 中小企業(yè)金融服務(wù)
城商行 | 農(nóng)村金融 | 全國股份制銀行 | 外資銀行 | 分支行動(dòng)態(tài) | 貸款通道 | 銀行會(huì)客廳 | 銀企對(duì)接 | 企業(yè)融資 | 信用查詢
信用卡 | 銀行股票 | 論文集錦 | 焦點(diǎn)人物 | 機(jī)構(gòu)分析 | 貸款產(chǎn)品 | 媒體視覺 | 行業(yè)會(huì)議 | 人才市場(chǎng) | 休閑BANK | 銀行社區(qū)
搜索: 高級(jí)搜索
您當(dāng)前的位置:首頁 > 論文集錦

輪候凍結(jié)探微

時(shí)間:2014-02-12 16:15:00  來源:銀行界網(wǎng)  供稿單位:建行長(zhǎng)沙鐵銀支行  作者:劉尹琢

    近段時(shí)間,銀行在處理司法協(xié)助相關(guān)事務(wù)時(shí)常因未按照法律程序嚴(yán)格履行協(xié)助執(zhí)行的義務(wù)、或因工作人員對(duì)相關(guān)司法協(xié)助適用規(guī)定知之甚少引起了一些銀行與有權(quán)機(jī)關(guān)之間的爭(zhēng)議。本文現(xiàn)就“輪候凍結(jié)”這一辦理較少、疑問較多的業(yè)務(wù)流程作一淺析,與各位同事探討:

    《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》于2005年1月1日起正式實(shí)施,并首次在司法解釋中提出了“輪候凍結(jié)制度”,這對(duì)規(guī)范當(dāng)前人民法院查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)措施,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益有很好的指導(dǎo)意義。但在實(shí)踐運(yùn)用過程中,尤其是協(xié)助執(zhí)行單位,卻對(duì)輪候凍結(jié)的相關(guān)問題產(chǎn)生了不同理解,使得這一制度在實(shí)際運(yùn)作過程中出現(xiàn)了一定問題。輪候凍結(jié)就是對(duì)其他人民法院已經(jīng)凍結(jié)的財(cái)產(chǎn),執(zhí)行法院依次按時(shí)間先后在登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記,或者在該其他人民法院進(jìn)行記載,排隊(duì)等候,查封依法解除后,在先的輪候查封自動(dòng)轉(zhuǎn)化為正式凍結(jié)的制度。

    輪候凍結(jié)的適用主體。第二十八條規(guī)定:“對(duì)已被人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn),其他人民法院可以進(jìn)行輪候查封、扣押、凍結(jié)。查封、扣押、凍結(jié)解除的,登記在先的輪候查封、扣押、凍結(jié)即自動(dòng)生效。其他人民法院對(duì)已登記的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行輪候查封、扣押、凍結(jié)的,應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)登記機(jī)關(guān)協(xié)助進(jìn)行輪候登記,實(shí)施查封、扣押、凍結(jié)的人民法院應(yīng)當(dāng)允許其他人民法院查閱有關(guān)文書和記錄。其他人民法院對(duì)沒有登記的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行輪候查封、扣押、凍結(jié)的,應(yīng)當(dāng)制作筆錄,并經(jīng)實(shí)施查封、扣押、凍結(jié)的人民法院執(zhí)行人員及被執(zhí)行人簽字,或者書面通知實(shí)施查封、扣押、凍結(jié)的人民法院。”這里可以確定,輪候凍結(jié)適用主體是法院,因此我行在業(yè)務(wù)處理實(shí)應(yīng)排除法院以外的有權(quán)機(jī)關(guān)要求進(jìn)行輪候凍結(jié)。然而,同一法院的不同職能部門可否進(jìn)行輪候凍?這一問題法律雖未明確規(guī)定,然而從輪候凍結(jié)制度的立法目的來理解,應(yīng)擴(kuò)大解釋為,同一法院也可進(jìn)行輪候凍結(jié)。

    輪候凍結(jié)的效力問題。輪候凍結(jié)作為凍結(jié)的一種特殊情形,其效力并不等同于凍結(jié)的效力。輪候查封的生效并不當(dāng)然引起凍結(jié)的生效。依據(jù) 《最高人民法院關(guān)于查封法院全部處分標(biāo)的物后輪候查封的效力問題的批復(fù)》(2007年9月11日法函[2007]100號(hào))的規(guī)定,輪候查封、扣押、凍結(jié)自在先的查封、扣押、凍結(jié)解除時(shí)自動(dòng)生效,故人民法院對(duì)已查封、扣押、凍結(jié)的全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分后,該財(cái)產(chǎn)上的輪候查封自始未產(chǎn)生查封、扣押、凍結(jié)的效力。”輪候凍結(jié)并不當(dāng)然引起凍結(jié)的效力,自人民法院送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書并完成輪候凍結(jié)登記時(shí)起,輪候凍結(jié)生效,但輪候凍結(jié)的生效并不意味著凍結(jié)的生效,輪候凍結(jié)的生效與否取決于凍結(jié)在先的法院對(duì)于凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的處理情況。具體說來,凍結(jié)法院依法解除凍結(jié)后,排列在先的輪候凍結(jié)自動(dòng)轉(zhuǎn)為凍結(jié),產(chǎn)生凍結(jié)的效力;凍結(jié)法院對(duì)凍結(jié)財(cái)產(chǎn)全部扣劃排列在后的輪候凍結(jié)自動(dòng)失效,不實(shí)際產(chǎn)生凍結(jié)的效力;法院對(duì)凍結(jié)財(cái)產(chǎn)全部扣劃的,對(duì)剩余部分,排列在后的輪候凍結(jié)自動(dòng)轉(zhuǎn)為凍結(jié),對(duì)該剩余部分產(chǎn)生凍結(jié)的效力。

發(fā)表評(píng)論 共有條評(píng)論
用戶名: 密碼:
驗(yàn)證碼: 匿名發(fā)表

·央行二季度貨幣政策執(zhí)·堅(jiān)決防止影子銀行死灰
·監(jiān)管層密集發(fā)聲 金融防·銀保監(jiān)會(huì):當(dāng)前中小銀
·地方金融監(jiān)管加速構(gòu)筑·銀保監(jiān)會(huì):超1.8萬億元
·央行將多舉措推動(dòng)應(yīng)收·央行下調(diào)再貸款再貼現(xiàn)

圖片新聞

央行二季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告
貨幣政策傳導(dǎo)效率明顯提高
一季度,人民幣各項(xiàng)存款增加
銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)效果顯現(xiàn)

熱門點(diǎn)擊

銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)情況圖
2020年4月銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)份額

在線調(diào)查

2020年您對(duì)哪家全國股份制銀行服務(wù)最滿意?
  •  中國農(nóng)業(yè)銀行
  •  中國工商銀行
  •  中國建設(shè)銀行
  •  中國銀行
  •  交通銀行
  •  中國郵儲(chǔ)銀行
  •  中國光大銀行
  •  中信銀行
  •  中國民生銀行
  •  興業(yè)銀行
  •  招商銀行
  •  華夏銀行
  •  廣東發(fā)展銀行
  •  平安銀行
  •  浦發(fā)銀行
  •  浙商銀行
  •  渤海銀行
  •  恒豐銀行
  

廣告服務(wù) | 關(guān)于我們 | 服務(wù)內(nèi)容 | 聯(lián)系我們 | 加盟合作 | 免責(zé)條款 | 招賢納士

Copyright © 2002-2011, tbankw.com Inc. All Rights Reserved!

主辦單位:中聯(lián)銀信(北京)管理咨詢有限公司

本站法律顧問:北京貝邦律師事務(wù)所 姜波

版權(quán)所有:銀行界 京ICP備10000166號(hào)

京公網(wǎng)安備110114000920號(hào)